Explicaciones ad hoc, causas y racionalización
Explicaciones, causas y racionalización ad hoc es una herramienta poderosa para comprender y manejar situaciones complejas. Proporciona un marco para analizar y comprender las causas de un problema y para desarrollar una solución eficaz. Es una herramienta esencial para la resolución de problemas, la toma de decisiones y el desarrollo organizacional.
¿Qué son las explicaciones, causas y racionalización ad hoc?
Explicaciones, causas y racionalización ad hoc es un enfoque sistemático para comprender y manejar situaciones complejas. Se basa en la idea de que todos los problemas tienen múltiples causas y que la mejor manera de resolver un problema es identificar y abordar las causas subyacentes. El enfoque implica analizar la situación, identificar las causas y desarrollar un plan de acción para abordar las causas.
Beneficios de las explicaciones, causas y racionalización ad hoc
Explicaciones, causas y racionalización ad hoc proporciona un enfoque estructurado para la resolución de problemas y la toma de decisiones. Ayuda a identificar las causas fundamentales de un problema y a desarrollar una solución eficaz. También ayuda a mejorar la comunicación y la colaboración entre las partes interesadas y a desarrollar una comprensión compartida de una situación.
Conclusión
Explicaciones, causas y racionalización ad hoc es una herramienta poderosa para comprender y manejar situaciones complejas. Proporciona un enfoque estructurado para la resolución de problemas y la toma de decisiones, y ayuda a identificar las causas fundamentales de un problema. Es una herramienta esencial para la resolución de problemas, la toma de decisiones y el desarrollo organizacional.
Nombre de la falacia:
A esto
Nombres alternativos:
Causa cuestionable
Explicación cuestionable
Categoría:
Causalidad defectuosa
Explicación de la falacia ad hoc
Estrictamente hablando, una falacia ad hoc probablemente no debería considerarse realmente una falacia porque ocurre cuando una falla explicación se da para algún evento en lugar de como defectuoso razonamiento en un argumento. Sin embargo, tales explicaciones generalmente están diseñadas para mirar como argumentos, y como tales, deben abordarse, especialmente aquí, ya que pretenden identificar las causas de los eventos.
el latinoa estosignifica 'para este [propósito especial]'. Casi cualquier explicación podría considerarse 'ad hoc' si definimos el concepto de manera suficientemente amplia porque cada hipótesis está diseñada para dar cuenta de algún evento observado. Sin embargo, el término se usa normalmente de manera más restringida para referirse a algunosexplicaciónque existe por la única razón de salvar una hipótesis favorecida. Por lo tanto, no es una explicación que se supone que nos ayude a comprender mejor una clase general de eventos.
Por lo general, verá declaraciones denominadas 'racionalizaciones ad hoc' o 'explicaciones ad hoc' cuando el intento de alguien de explicar un evento es cuestionado o socavado de manera efectiva y, por lo tanto, el hablante busca alguna forma de salvar lo que puede. El resultado es una 'explicación' que no es muy coherente, que realmente no 'explica' nada en absoluto y que no tiene consecuencias comprobables, aunque para alguien que ya está inclinado a creerlo, ciertamente parece válido.
Ejemplos y Discusión
Aquí hay un ejemplo comúnmente citado de una explicación o racionalización ad hoc:
¡Fui sanado de cáncer por Dios!
¿En realidad? ¿Significa eso que Dios sanará a todos los demás con cáncer?
Bueno... Dios obra de maneras misteriosas.
Una característica clave de las racionalizaciones ad hoc es que se espera que la 'explicación' ofrecida solo se aplique a la instancia en cuestión. Por alguna razón, no se aplica en ningún otro momento o lugar donde existan circunstancias similares y no se ofrece como un principio general que podría aplicarse de manera más amplia. Tenga en cuenta en lo anterior que Dios ' poderes milagrosos de curación ' no se aplican a todos los que tienen cáncer, mucho menos a todos los que padecen una enfermedad grave o mortal, sino solo a este en este momento, para esta persona y por razones que se desconocen por completo.
Otra característica clave de una racionalización ad hoc es que contradice algún otro supuesto básico y, a menudo, un supuesto que era explícito o implícito en la explicación original misma. En otras palabras, es una suposición que la persona aceptó originalmente, implícita o explícitamente, pero que ahora intenta abandonar. Es por eso que, por lo general, una declaración ad hoc solo se aplica en una instancia y luego se olvida rápidamente. Debido a esto, las explicaciones ad hoc a menudo se citan como un ejemplo de la falacia del alegato especial. En la conversación anterior, por ejemplo, la idea de que no todos serán sanados por Dios contradice la creencia común de que Dios ama a todos por igual.
Una tercera característica es el hecho de que la 'explicación' no tiene consecuencias comprobables. ¿Qué podría hacerse para probar si Dios está obrando de 'maneras misteriosas' o no? ¿Cómo podemos saber cuándo está sucediendo y cuándo no? ¿Cómo podríamos diferenciar entre un sistema en el que Dios ha actuado de forma 'misteriosa' y otro en el que los resultados se deben al azar oa alguna otra causa? O, para decirlo de manera más simple, ¿qué podríamos hacer para determinar si esta supuesta explicación realmente explica algo?
El hecho es que no podemos: la 'explicación' ofrecida anteriormente no nos proporciona nada que probar, algo que es una consecuencia directa de no haber proporcionado una mejor comprensión de las circunstancias en cuestión. Eso, por supuesto, es lo que es una explicación. supuesto hacer, y por qué una explicación ad hoc es una defectuoso explicación.
Así, la mayoría de las racionalizaciones ad hoc en realidad no 'explican' nada en absoluto. La afirmación de que 'Dios obra de maneras misteriosas' no nos dice cómo o por qué esta persona fue sanada, mucho menos cómo o por qué otros no serán sanados. Una explicación genuina hace que los eventos sean más comprensibles, pero en todo caso lo anterior racionalización hace que la situación menos comprensible y menos coherente.